« 2006年10月 | メイン | 2006年12月 »

2006年11月26日

宮川弾、土岐麻子、my little lover

CD3枚購入。
年末に向けて、出費が多くなる今日この頃

pied-piper
pied-piper
posted with amazlet on 06.11.26
宮川弾アンサンブル dan miyakawa Ryohei 畠山美由紀 土岐麻子
カッティング・エッジ (2006/10/25)
売り上げランキング: 33773

一部の方には微妙に気になるこの名前。

Debut
Debut
posted with amazlet on 06.11.26
土岐麻子 クリヤ・マコト いしわたり淳治 大石学 リン・ホブデイ
AMC受託その他メーカー (2005/09/07)
売り上げランキング: 10221

上のCDにも参加しているし、中塚武のCDにも参加していたりと前々から気になっていた。


り・ぼん(DVD付)
り・ぼん(DVD付)
posted with amazlet on 06.11.26
My Little Lover akko tetsuhiko and other 鈴木雅也
エイベックス・マーケティング・コミュニケーションズ (2006/11/08)
売り上げランキング: 12323

今何人?

2006年11月20日

lighttpd-1.5.0-r1454 ベンチマーク

http://blog.lighttpd.net/articles/2006/11/15/pre-release-lighttpd-1-5-0-r1454-tar-gz
にでているlighttpd 1.5.0のpre releaseを前回と同じように3KB*100万個でテスト。

結論から言うと、このlighttpdのaioの実装では小さいファイルがたくさんという条件ではそれほど効果がなさそうです

■普通にlinux-sendfile
・設定

server.document-root="/var/www/html"
server.port=8080
server.network-backend = "linux-sendfile"
server.event-handler="linux-sysepoll"

・結果

$ ./http_load-12mar2006/http_load -verbose -parallel 100 -fetches 10000 url_files                                [~/develop/http_load]
--- 60.0085 secs, 5462 fetches started, 5362 completed, 100 current
10000 fetches, 100 max parallel, 3.072e+07 bytes, in 112.871 seconds
3072 mean bytes/connection
88.5968 fetches/sec, 272169 bytes/sec
msecs/connect: 0.241126 mean, 8.019 max, 0.096 min
msecs/first-response: 1121.76 mean, 2047.1 max, 17.321 min
HTTP response codes:
  code 200 -- 10000


■新機能 linux-aio-sendfile
・設定

server.document-root="/var/www/html"
server.port=8080
server.network-backend = "linux-aio-sendfile"
server.event-handler="linux-sysepoll"

・結果

--- 60.0054 secs, 5315 fetches started, 5216 completed, 99 current
10000 fetches, 100 max parallel, 3.072e+07 bytes, in 115.072 seconds
3072 mean bytes/connection
86.9024 fetches/sec, 266964 bytes/sec
msecs/connect: 0.249618 mean, 6.277 max, 0.092 min
msecs/first-response: 1142.59 mean, 1853.33 max, 12.864 min
HTTP response codes:
  code 200 -- 10000


パフォーマンスの差がないっぽい。
詳しくはまだ調べるつもりです。

2006年11月14日

lighttpd vs Perlbal

lighttpdのlinux-aioサポートの記事を読んでいて気になったので、既にaioをサポートしているPerlbalの静的コンテンツを配信するWebサーバとしての性能を調べてみた。

サーバは
CPU Pen4 2.8GHz ( HyperThreading付き)
Memory 512MB
FedoraCore6
な環境です。

上記の記事の様にファイルを3GBほど作成(メモリーより明らかに多い量)
小さい画像ファイルと見立てて、3KBのファイルを10*100*1000=1M個作成しました。

#/bin/bash
for i in `seq 1 10`; do 
  for k in `seq 1 100`; do 
    mkdir -p $i/$k; 
    for j in `seq 1 1000`; do 
      dd if=/dev/zero of=$i/$k/$j bs=3k count=1 2> /dev/null; 
    done; 
  done;
done


負荷試験はhttp_loadを使いました。
別のマシン(intel iMac 1.83GHz)からリクエストをかけています。
なお、このテストを行う前に、何度かパターンを変えながらテストを行っていて、いくつかのファイルについてはCacheに乗っているだろうという状態です。最後に以下の3つのテストを連続して行いました。

■lighttpd 1.4.13(fc6のrpm)
・設定

server.document-root="/var/www/html"
server.port=8080
server.event-handler="linux-sysepoll"


・結果

$ ./http_load-12mar2006/http_load -verbose -parallel 100 -fetches 10000 url_files
--- 60.0036 secs, 5396 fetches started, 5297 completed, 99 current
10000 fetches, 100 max parallel, 3.072e+07 bytes, in 114.526 seconds
3072 mean bytes/connection
87.3162 fetches/sec, 268235 bytes/sec
msecs/connect: 0.23497 mean, 4.966 max, 0.098 min
msecs/first-response: 1135.8 mean, 2108.87 max, 14.614 min
HTTP response codes:
  code 200 -- 10000


ただし、この時に、CPUのwaitが、50%に張り付いている(hyperthreadingで片方のCPUを使い切った状態?)

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
 0  1     64   6216 136024 223312    0    0   407   394 1593  252  0  1 49 50  0
 0  1     64   5984 136072 223584    0    0   417   376 1608  257  0  1 49 50  0
 0  1     64   6208 136032 223356    0    0   407   394 1604  252  0  1 49 50  0
 0  2     64   6568 136000 222848    0    0   346   722 1453  238  0  1 47 51  0
 0  1     64   5900 136032 223448    0    0   301   774 1388  233  0  2 49 49  0


なので、対応策として、max-workerを増やすしてさらにlighttpdのテスト

■lighttpd 1.4.13 max-worker=4
・設定

server.document-root="/var/www/html"
server.port=8080
server.max-worker=4
server.event-handler="linux-sysepoll"


・結果

$ ./http_load-12mar2006/http_load -verbose -parallel 100 -fetches 10000 url_files
--- 60 secs, 5808 fetches started, 5708 completed, 100 current
10000 fetches, 100 max parallel, 3.072e+07 bytes, in 107.158 seconds
3072 mean bytes/connection
93.3204 fetches/sec, 286680 bytes/sec
msecs/connect: 0.23277 mean, 4.663 max, 0.097 min
msecs/first-response: 1055.08 mean, 4238.66 max, 16.947 min
HTTP response codes:
  code 200 -- 10000


waitも50%を超えるようになって若干性能向上。

■Perlbal version 1.52
・設定

CREATE SERVICE websrv
  SET listen         = 0.0.0.0:8080
  SET role           = web_server
  SET docroot        = /var/www/html
  SET dirindexing    = 0
  SET persist_client = on
ENABLE websrv


・結果

./http_load-12mar2006/http_load -verbose -parallel 100 -fetches 10000 url_files
--- 60.0001 secs, 6573 fetches started, 6473 completed, 100 current
10000 fetches, 100 max parallel, 3.072e+07 bytes, in 96.3537 seconds
3072 mean bytes/connection
103.784 fetches/sec, 318825 bytes/sec
msecs/connect: 0.240852 mean, 4.551 max, 0.096 min
msecs/first-response: 480.681 mean, 3390.38 max, 80.841 min
HTTP response codes:
  code 200 -- 10000


■結果
結果からすれば、Perlbalの方が速い。これは意外だった。
cacheに乗り切らないファイルの量だと、epollだとか使ってても結局iowaitがボトルネックになる。aioはこの問題を解決する一つの方法かも。(Apacheだとここをthreadを増やしたり、プロセスを増やしたりで対応できていると思う)
ただ、Perlbalをユーザからのリクエストを受ける場所に持っていくのはちょっと抵抗があるなぁってことで、lighttpd 1.5に期待。

2006年11月03日

バソキヤ2006に涙したい

CD三枚購入

趣味が偏っててよくないな。
「三陸産のウニに涙したい」はタイトルからは想像できない名曲。

三陸産のウニに涙したい - One Day A Happy Day ! -
高野健一
日本クラウン (2006/10/25)

 

GIRLS&BOYS
GIRLS&BOYS
posted with amazlet on 06.11.03
中塚武 土岐麻子
ビクターエンタテインメント (2006/10/25)

 

COVER LOVER Vol.2~Bossa de Disco~
オムニバス
インディペンデントレーベル (2005/10/19)


先週は、Shibuya.pmリーダ交代式@バソキヤオフに参加して涙してきました。